6-12-2006 01:25

Z tą 'mata'

Wysłuchalismy w programie TVN 'Teraz MY' szokującej historii Pani Anety Krawczyk , która stała się zabawką w rękach posłów Łyżwińskiego i Leppera - 'dawał mu mnie jak landrynkę' , zeznała przed publicznością Pani Aneta, mówiąc o tym jak Łyżwiński dostarczał ją Lepperowi ( porównaj 'Tę miałem' – wypowiedź A.Leppera).

W wypowiedzi Pani Anety Krawczyk pojawiły się niepublikowane dotąd , szokujące szczegóły o wywieranych na nią naciskach i o skutecznej próbie sztucznego poronienia. Było to dokonane wbrew jej woli i złamano tu prawa :

Pr7/ Bk1 Nie ma wolności człowiek przemocą wywoływać poronienie u kobiety ciężarnej albo w inny sposób, bez jej zgody, przerywać ciążę lub doprowadzać do tego przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem

Pr7/Bo5 Nie ma wolności człowiek, postąpić wobec osoby, względem której ma obowiązek troszczenia się tak, że pozostawia ją w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciala lub ciężkiego rozstroju zdrowia

Pr3/z4 Nie ma wolności człowiek postępować tak, że współżyje z kobietą i myśli jednocześnie o niej 'co mnie ona obchodzi'.

- niewątpliwie Pani Aneta Krawczyk jest ofiarą i należy jej się moralne wsparcie oraz ukaranie sprawców opisanego przestępstwa , które jest przestępstwem również w polskim prawie karnym.

W tym samym programie przypomniana została wypowiedź Clintona o nim i o Monice Lewińsky. Ta wypowiedź , która w trakcie późniejszego dochodzenia prokuratorskiego okazała się zresztą kłamstwem : 'Nigdy nie miałem intymnych kontaktów z tą kobietą – Panią Lewińsky'. ( mata - )

Pokolorowane fragmenty odpowiadają czerwonej barwie CHI towarzyszącej fragmentom wypowiedzi z ukrytymi słowami . Czerwień to zło.

Clinton umieścił w swojej wypowiedzi ukryte słowa : 'mata , materac'. W ukryciu powiedział on więc :' materac Lewińsky'.

Pamiętamy tamtą historię. Ja zapamiętałem szczególnie bardzo widoczne osamotnienie Moniki Lewińsky, wystawionej wówczas na zainteresowanie tłumu i obawiającej się gniewu Clintona, o czym wspominała. Jego obowiązkiem było chronić ją , a on okazał jej pogardę i gniew. Te słowa Clintona, dzisiaj przypomniane i w pełni zrozumiane, podkreślają dramatyzm losu kobiety w świecie niemoralnych mężczyzn.

W przypadku Clintona, który przemawiał w powyżej opisany , ukryty sposób , postąpił on niemoralnie z uwagi na sposób wypowiedzi ( patrz Mowa )

ponadto złamał on prawa:

Pr3/z4 Nie ma wolności człowiek postępować tak, że współżyje z kobietą i myśli jednocześnie o niej 'co mnie ona obchodzi'.

Pr7/Bo5 Nie ma wolności człowiek, postąpić wobec osoby, względem której ma obowiązek troszczenia się tak, że pozostawia ją w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciala lub ciężkiego rozstroju zdrowia

Pr5/Au4 Nie ma wolności człowiek postępować z drugim tak, że zdanie fałszywe podaje mu jako zdanie prawdziwe

( porównaj Der Sur , Cane , Mowa )