16-11-2006 16:50

Może ukryte

źródło: Joseph Margolis. Czym w gruncie rzeczy jest dzieło sztuki ? Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS, Kraków 2004

cytuję>

Relatywizm i względność kulturowa s.58

Sam mam wątpliwość ( a właściwie pewność) , czy prace Klee mogą potwierdzić którykolwiek z wyjątkowo trafnych opisów, interpretacji lub objaśnień ich 'znaczenia' ... ( moze - )

tłum.Marzenna Jakubczak

<koniec cytatu

Pokolorowane fragmenty odpowiadają czerwonej barwie CHI towarzyszącej fragmentom wypowiedzi z ukrytymi słowami. Czerwień to zło.

ze zdziwieniem czytam to oświadczenie byłego prezydenta American Society for Aesthetics ( informacja na okładce wraz ze zdjęciem). Oto stwierdza on , ot tak, po prostu, brak możliwości zrozumienia Klee (!) ( porównaj na tej stronie Klee Śmierć i ogień )

W warstwie jawnej mówi 'mam pewność, że nie potwierdzają' i kwestionuje tym wszystkie już dokonane (trafne) akty zrozumienia Klee ( interpretacje). Tym samym kwestionuje zdolność porozumienia na polu sztuki, bo jeśli nie można zrozumieć Klee , to nie można zrozumieć także każdego innego twórcy , niezależnie od stopnia trudności dokonania 'trafnych – nie trafionych' interpretacji.

Czy on chce wypowiedzieć obrazoburcze stwierdzenie ? - Nie, mamy tu doczynienia z prowokacją.

Dowodzi tego ukryte słówko 'może'. Margolis chowa się w kokonie ukrytej mowy i spoza słówka 'może' uśmiecha się tajemniczo. Każdy , kogo zaintrygują jego słowa , zostaje wciągnięty w pułapkę bez wyjścia. Dyskutując z warstwą jawną wypowiedzi , zderza się z milczącym spokojem autora świadomego swojego ale tylko swojego , ukrytego 'może'.

Margolis postąpił niemoralnie z uwagi na sposób wypowiedzi ( patrz Mowa )

ale także złamał prawo:

Pr4/Ag4 Nie ma wolności człowiek traktować innych tak, że 'kto się do mnie zbliży, ten zginie jeśli zechcę, na każdego znajdę sposób'

( porównaj Der Sur , Cane , Mowa )