|
19-03-2013 8:40 Komentarz 21 marca 2013 10:55 Zasadniczy temat postanowiłem poprzedzić stosownym komentarzem , gdyż po raz kolejny uświadomiłem sobie podstawową trudność tkwiącą w moich przekazach . Moja wypowiedź ( jak wiele innych moich wypowiedzi ) składa sie zasadniczo z dwóch wątków . Jeden dotyczy spraw ludzkich , drugi to wskazanie , że moje uwagi pochodzą bezpośrednio od Stwórcy ( sformułowanie "mówię w imieniu Stwórcy " , inaczej : "mówię , bo tak mi przekazał " lub "Stwórca tego chce" itp. ) . Wątek pierwszy obejmuje 99% tekstu , a wskazanie na źródło to zazwyczaj jedno zdanie . Tak jest i tym razem , poniżej . Proporcja tych treści pokazuje , gdzie tkwi istota przekazu . Każdy prorok w przeszłości miał ten sam problem jaki i ja mam dzisiaj . Tylko on jeden miał bezpośredni kontakt ze Stwórcą . Inni spoglądali na niego z niepewnością i weryfikowali sobie jego wypowiedź poprzez analizę słuszności tego , co przekazywał , a najczęściej mówił on , co złego jego naród robi , że sprawy nie toczą się tak , jak tego oczekujemy . Każde twierdzenie o naszych sprawach jest weryfikowalne ale pod warunkiem dostatecznie rozległej wiedzy i tu leży trudność , bo nikt z nas nie wie wszystkiego . Ta trudność potęguje się , kiedy sprawy dotyczą dalekiej przyszłości . Niestety problemu tej trudności nie da się ominąć . Pozostaje przyjmować moje zalecenia jeśli wydają się dobre , a sprawę "autoryzacji" przekazu trzeba pozostawić , jako nierozstrzygalną dla większości . Wiedząc o tym zawsze staram się odwoływać do powszechnego doświadczenia i rozumu , a oświadczenie o tym , że "Stwórca tego chce" dodaję jako przypieczętowanie całości . Zagadnienie weryfikacji źródła omówiłem tutaj >> Tekst natchniony . Jednak ten sposób jest dostępny tylko nielicznym . Znam , poza sobą , jedną osobę o takich zdolnościach , ufam więc , że tacy istnieją - a ściśle , to wiem , że tacy istnieją . Poszukajcie między wami kolejnych .
Czy powstanie odrębnego państwa arabskiego na terenie dzisiejszego Izraela jest uprawnione ? W poprzednim artykule rozważałem prawo do istnienia państwa Izrael i prawo do powrotu Żydów na te ziemie , obydwa kwestionowane przez Arabów ( tutaj ) . Dzisiaj skupię się na odwrotnie postawionym pytaniu . Czy Arabowie mają prawo do własnego państwa na ziemi Izraela ? Na pierwszy rzut oka takie pytanie wielu wyda się wręcz oburzające , głównie na pewno Arabom . Przyjrzyjmy się jednak dokładnie zdarzeniom na przestrzeni ostatnich 170 lat , a dojdziemy do zaskakujących wniosków . W opracowaniu korzystam w pełni z tekstów opublikowanych w Wikipedii . Na końcu podaję linki do wszystkich artykułów , z których skorzystałem i które wiążą się z poruszonym tematem . Niektóre liczby określające wielkość populacji Żydów czy Arabów w konkretnych momentach dziejów mogą nie być ścisłe ale nie rzutuje to na jakość przeprowadzonego rozumowania . Powrót Żydów na tereny dzisiejszego Izraela rozpoczął się w 1841 roku ."W 1841 roku Żydzi zakupili w Palestynie pierwszy gaj pomarańczowy ... Pierwsza liczna fala emigrantów ( pierwsza alija - dosł. "wstąpienie – tak Żydzi mówią o powrocie do "ojczyzny swoich ojców" ) napłynęła w latach 1881-1903 , około 25 tys. osób. Byli to głównie Żydzi rosyjscy uciekający przed pogromami."(5*) ( tutaj ) . W roku 1880 na tych terenach mieszkało 500 tys. Arabów i 40 tys. Żydów . W kolejnych pięciu alijach , do chwili wydania przez ONZ rezolucji 181 w 1947 roku , która ukonstytuowała państwo Izrael . napłynęło na tereny mandatu Palestyny wielu Żydów i na dzień uchwalania Rezolucji stan ludności wynosił 935 tys. Żydów i 814 tys. Palestyńczyków ( inne dane to 508 tys. Żydów i 1mln 132 tys.Arabów (4*) ) . Sprzeciw ludności arabskiej wobec napływu Żydów objawił się w roku 1921 , po objęciu przez Brytyjczyków tego obszaru w roku 1920 na mocy traktatu pokojowego z Turcją , nazywanego od tamtej pory Brytyjskim Mandatem Palestyny . Istniała sprzeczność pomiędzy żydowskim ruchem syjonistycznym , dążącym do stworzenia państwa żydowskiego , a dążeniami wyzwoleńczymi Arabów , którzy dotąd byli na tych terenach pod panowaniem Turków , począwszy od roku 1516 do roku 1916 . Tereny Palestyny nosiły w starożytności nazwę Kaanan , a w czasie , kiedy zamieszkiwali tam następnie Żydzi , ziemia ta nosiła nazwę Judea . "Nazwa Palestyna pochodzi od ludu Filistynów, którzy osiedlili się na jej wybrzeżu w XII wieku p.n.e. Nazwa ta nie była znana przed aneksją obszaru Judei przez Rzym. Dopiero po stłumieniu powstania żydowskiego Bar-Kochby w roku 133 po Chrystusie, cesarz Hadrian zmienił nazwę kraju z "Judea" na "Syria Palestina" (Syria palestyńska, czyli filistyńska)." (6*) . Ten wywód jest istotny dlatego , żebyśmy wiedzieli , że nazwa ta , która dotrwała do naszych czasów nie wywodzi się od nazwy zamieszkującego tam kiedykolwiek ludu . Podówczas w Judei mieszkali Żydzi , a nie Filistyni . Rzymianie wybrali tę nazwę celowo , żeby pognębić pokonanych Żydów , mieszkańców Judei . Wymazanie poprzedniej nazwy było znakiem zniewolenia , a nie znakiem zamieszkującego go ludu . Czy Żydzi mieli prawo osiedlać się współcześnie na swoich dawnych ziemiach ? Współcześnie istnieje prawo , zapisane w Karcie Praw Człowieka ONZ (10*) , że każdy człowiek może swobodnie przemieszczać się , w dowolne miejsce . Artykuł 13
Jednak to nie ONZ stworzyła to prawo , bo jest to prawo naturalne . Czy ono zostało odkryte dopiero współcześnie , niedawno ? absolutnie nie . Kiedy czytamy Biblię , to znajdujemy w niej wiele zapisów świadczących o szacunku należnym przybyszowi z daleka , a to właśnie oznacza , że już starożytni Żydzi poczuwali się do obowiązku dobrego traktowania przybyszów (11*) ( liczne przykłady tutaj i tutaj ) , co oznacza , że rozumieli oni dobrze istnienie tego naturalnego prawa . Zacytuję jeden z zapisów : Deu 27:19 bw "Przeklęty, kto narusza prawo obcego przybysza, sieroty i wdowy. A cały lud powie: Amen." W kontekscie wszystkich wydarzeń , aż po dzień dzisiejszy(!) , warto zauważyć jak bardzo postępowe są starożytne biblijne zapisy . Porównaj "Śmierć legendarnej terrorystki Mariam Fakhat" ( tutaj ) , która posłała na śmierć swoich trzech synów przeciwko Izraelowi , a w wywiadzie mówi : "Ktokolwiek przybywa z zagranicy i żyje w ziemi Palestyny jest uważany za okupanta , także jeśli są to kobiety i starcy" i to , jej zdaniem , upoważnia Arabów do ataków na ludność cywilną . Widać , jak daleko w tyle są obecnie Arabowie ze swoją mentalnością plemienną , nieomal jaskiniową , a w każdym razie pozbawioną moralności , pozbawioną względu na drugiego i jego potrzeby . Trzeba z całą mocą podkreślić , że biblijne , żydowskie myślenie w istocie ucywilizowało nasz świat i że niestety dociera to do bardzo nielicznych . Mówi się wprawdzie , że Europa stoi na Dekalogu ale nie pamięta się , bo się nie zauważa tego właśnie , że Dekalog jest tylko jednym z elementów pięknego i spójnego , żydowskiego stosunku do drugiej istoty ludzkiej . Powtórzę ,tutaj to , co napisałem już w innym miejscu : "W komentarzu do Biblii Paul Johnson (1*) napisał : "Żydzi są tu pokazani jako istoty zdolne - nawet w swej najodleglejszej przeszłości - do postrzegania absolutnej różnicy między dobrem a złem" ( tutaj ) . Trzeba zarazem dodać , że " do postrzegania i do przestrzegania" , i tym samym jawią się jako wzór do naśladowania , czego dowiodła europejska praktyka . Aktualnym dowodem , jednym z wielu , pozytywnych różnic pomiędzy Żydami i Arabami niech będzie to , że geje prześladowani w państwach arabskich chronią się w Izraelu oraz to , że praktycznie Izrael jest w tamtych okolicach jedyną poprawnie funkcjonującą demokracją . Jest cały szereg innych pozytywnych przykładów . Wszystkich tu nie przytoczę . Zachęcam do lektury portalu Izrael.org.il . Słowa Mariam Fakhat nasuwają jeszcze myśl , że gdyby pójść jej tropem i być konsekwentnym , to należałoby wyrzucić jej rodaków z każdego państwa na świecie jako intruzów , jako okupantów . W rzeczywistości nikt ich nie wyrzuca , są przyjmowani gościnnie . Świat nie pójdzie wstecz przez niemądre myślenie i gadanie . To pokazuje na anachronizm jej myślenia i myślenia wszystkich Arabów przeciwnych Izraelowi . Po tej długiej lecz niezbędnej dygresji , niezbędnej z uwagi na ogromny dysonans pomiędzy mentalnością Żydów i Arabów , tak ogromny , że aż absurdalny , co aż do nas krzyczy z treści na portalu izrael.org.il – kto tego słucha zapytam i myślę , że nikt z odpowiedzialnych za przekaz informacji , z całą pewnością nie w Polsce (patrz PAP, GW, posłowie RP i inne – obrońców "Palestyńczyków" co nie miara ) , po tej dygresji powracamy do głównego wątku . Żydzi , którzy przybyli w kolejnych alijach byli przybyszami i należał im się szacunek . Ich naturalnym prawem było przybyć i zamieszkać , a następnie , kiedy społeczność była już liczna , to miała ona prawo stworzyć struktury państwowe i dążyć do wyodrębnienia własnego państwa na obszarze zamieszkałym dotąd głównie przez Arabów . Reakcja ludności arabskiej pokazała , że to prawo każdego człowieka , a więc i Żydów nie zostało uszanowane . Punktem kulminacyjnym , w którym brak tego uszanowania dokonał się ostatecznie był rok 1937 . Przyjrzyjmy się temu po kolei . A więc najpierw : "W maju 1921 roku Arabowie dokonali krwawych pogromów Żydów w Jaffie, jak również w Judei i Samarii. Przez 3 dni grabiono i mordowano Żydów. Rozruchy zostały powstrzymane przez brytyjskie wojsko. W starciach zginęło 79 Żydów i 48 Arabów. Arabowie po raz kolejny zażądali od Brytyjczyków cofnięcia prawa swobodnej emigracji żydowskiej do Palestyny. Groźbą były kolejne rozruchy i pogromy ludności żydowskiej. "(5*) ( tutaj ) następnie :
"W
listopadzie 1935
roku politycy arabscy
przedstawili Brytyjczykom memorandum , domagając się utworzenia
demokratycznego rządu arabskiego w Palestynie, wprowadzenia
całkowitego zakazu żydowskiej imigracji oraz zakazu sprzedaży
ziemi Żydom. i ostatecznie : "7 lipca 1937 roku Komisja Królewska ogłosiła raport o przyczynach arabskich rozruchów w Palestynie (raport Komisji Peela). Podstawowe źródło konfliktu w Palestynie widziała w niepodległościowych aspiracjach Arabów, które kolidowały z dążeniami ruchu syjonistycznego. Ostatecznie osądzono, że jedynym wyjściem jest podział Palestyny na dwa państwa: małe żydowskie i duże arabskie, pozostawiając Jerozolimę i nadbrzeżny korytarz graniczny pod panowaniem brytyjskim. 3 sierpnia 1937 roku odbył się XX Kongres Syjonistyczny , na którym dyskutowano brytyjską propozycję podziału Palestyny. Pod namową Weizmanna i Ben Guriona Żydzi niechętnie przyjęli propozycję Brytyjczyków ( ale przyjęli – mój dopisek ) . Natomiast kraje arabskie odrzuciły brytyjską propozycję podziału Palestyny, i zapowiedziały walkę aż do osiągnięcia niepodległości i utworzenia rządu arabskiego.( podkreślenie moje ) Już jesienią w Palestynie wzrosła liczba morderstw dokonywanych na Żydach. Arabowie rozpoczęli tworzenie oddziały zbrojne, które głównie w okolicach Nablusu, Nazaretu i Tyberiady , napadały na żydowskie osiedla oraz brytyjskie oddziały wojskowe. Pomimo tak niekorzystnej sytuacji, wciąż rosła wielkość żydowskiej imigracji do Palestyny. Ocenia się, że w 1938 roku podczas nielegalnej imigracji (alija bet) w Palestynie osiedliło się około 100 tys. Żydów "(5*). Oczywiście ten gwałtowny wzrost emigracji był spowodowany grozą Niemiec hitlerowskich , która w najbliższych miesiącach uległa potwornemu spełnieniu . Mówienie w takich przypadkach o "nielegalności" wskazuje na brak wrażliwości ówczesnej administracji brytyjskiej na ludzkie cierpienie . Co się więc stało w tamtym okresie , co naprowadza nas ostatecznie na odpowiedź na pytanie postawione na samym początku ? - "Czy Arabowie mają prawo do własnego państwa na ziemi Izraela ? " Widzimy , że Arabowie konsekwentnie odmawiali Żydom prawa do osiedlenia się i do życia . I na przestrzeni tych lat Arabowie swoim uporem w złej sprawie , łamiąc prawo naturalne do osiedlania się przybyszów , sami , jako winowajcy , utracili prawa do decydowania o tej ziemi , zachowując jedynie , jako przestępcy ograniczone prawo do przebywania na niej . Za to Żydzi to prawo do zamieszkania i decydowania o sobie i ziemi dalej wówczas posiadali i posiadają do dzisiaj . A więc Arabowie stracili prawo do współdecydowania o podziale i administrowaniu tamtych terenów ( zachowali niewielki wpływ , o czym na końcu ) . W tamtym czasie nie zostało to dobrze zrozumiane i wskutek tego ONZ dzieląc Rezolucją 181 terytorium Brytyjskiego Mandatu Palestyny pomiędzy Żydów i Arabów w roku 1947 dokonała tego niesprawiedliwie . Arabom wówczas nie należało się już nic . Cały obszar powinien był pozostać w rękach Żydów . To oni powinni zostać wyłącznymi dysponentami tej ziemi . Dzisiaj należy powrócić do tamtego punktu i należy poprawić skutki Rezolucji 181. Arabowie mogą tam ewentualnie dalej mieszkać , jeżeli podporządkują się regułom państwa żydowskiego . Taki jest wyrok boski . Wypowiadam ten wyrok w imieniu Stwórcy . Podsumowanie Takie jest rozwikłanie problemu komu i co należy się na ziemiach obecnego Izraela . Wszystko podlegać powinno decyzji Żydów , prawie nic decyzji Arabów . Arabowie wskutek łamania boskiego prawa przybysza mają poważnie ograniczone prawa do samostanowienia jako grupa na kolejnych dziesięć pokoleń , licząc od roku 1937. Znając historię Żydów oraz śledząc obecny los izraelskich Arabów ( nie "Palestyńczyków" ale Arabów mieszkających na terenie obecnego Izraela ) , możemy z dużym prawdopodobieństwem przyjąć , że Arabom pod rządami Izraela krzywda się na pewno nie stanie .
1/ Deklaracja Balfoura http://pl.wikipedia.org/wiki/Deklaracja_Balfoura 2/ Historia Mandatu Palestyny http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Mandatu_Palestyny 3/ Zachodni Brzeg http://pl.wikipedia.org/wiki/Zachodni_Brzeg 4/ Pierwsza wojna izraelsko arabska http://pl.wikipedia.org/wiki/Pierwsza_wojna_izraelsko-arabska_1948-1949 5/ Osadnictwo żydowskie w Palestynie http://pl.wikipedia.org/wiki/Osadnictwo_%C5%BCydowskie_w_Palestynie 6/ Palestyna http://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna 7/ Palestyna w Imperium Osmańskim http://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_w_Imperium_Osma%C5%84skim 8/ Rezolucja Zgromadzenia ONZ nr 181 http://pl.wikipedia.org/wiki/Rezolucja_Zgromadzenia_Og%C3%B3lnego_ONZ_nr_181 9/ Sprawa Izraela i Palestyny w ONZ http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Izraela_i_Palestyny_w_ONZ#Rezolucja_nr_242 10/ Powszechna Deklaracja Praw Człowieka http://pl.wikisource.org/wiki/Powszechna_Deklaracja_Praw_Cz%C5%82owieka 11/ Biblia internetowa www.biblia.apologetyka.com.pl
|
|
|
