Dodane 4 kwietnia 2003 12:10
O koniecznych zmianach, o których piszę poniżej w 'Państwo Izrael', powiadomiłem posłów Knessetu z ugrupowań: Likud (ośmiu w tym premiera), Labor-Meimad (trzech posłów), Shinui (trzech posłów), Shas (trzech posłów), Yahadut Hatorah (dwóch posłów), One Nation (trzech posłów), łącznie 22 posłów.
Ponieważ brak jest od nich odpowiedzi, przypominam członkom Parlamentu, że 'trzeci proces' będzie realizowany nawet wtedy, kiedy oni nie przyjmą tego do wiadomości. Powtarzam, że byt państwa Izrael w dotychczasowym miejscu nie ma sensu. W innym miejscu tak, będzie bardzo dobry a nawet niezbędny. Powtórzę też to, co piszę poniżej, że pobyt Źydów na byłych wschodnich terenach Polski jest niezbędny dla uformowania się spoistej Unii Europejskiej i potrzeba to dodać - Unii zapewniającej poczucie szczęścia swoim mieszkańcom. Bez Źydów w tym miejscu Unia będzie ułomna.
(wszystkie niejasności patrz teksty poniżej)
Dodane 31 marca 2003 11:55
W związku z pojawieniem się terminów wysłałem ten tekst w dniu 30 marca 2003 do Ambasadora Izraela w Warszawie oraz do Ministra Spraw Zagranicznych Izraela.
Terminy ( dodane 30 marzec 2003 12:50)
Ponizszy tekst 'Państwo Izrael' uzupełniam o określenie terminów w jakich należy podjąć działanie. Do 30 kwietnia 2003 należy spowodować powstanie w Izraelu grupy, zajmującej się tematem istnienia państwa Izrael w dotychczasowym kształcie z uwzględnieniem poniżej przedstawionych uwarunkowań. Grupa ta musi mieć rangę odpowiadającą tematowi i musi reprezentować cały naród, a więc musi to być grupa z zaangażowaniem posłów. Trzykrotnie powtórzyłem słowo 'musi'. Grupa musi reprezentowac naród, jeśli agresywność Arabów w Izraelu ma ulec zawieszeniu.
Istnienie tej grupy, ustalenia przez nią dokonane, plany podjętych działań, wszystko to rozpocznie proces naprawy i jednocześnie powstrzyma 'naturalny' proces wypierania Źydów z Izraela, który przejawia się agresją Arabów.
27 marca 2003 23:15
Państwo Izrael
W komentarzu dotyczącym wojny w Iraku umieściłem informację, że konflikt izraelsko-palestyński nie jest rozwiązywalny ( patrz Wojna w Iraku/ Mocne dowody ) oraz, że wędrówka Żydów na wschodnie ziemie dawnej Polski była procesem naturalnym. Chcę uzupełnić w tym miejscu moje uwagi na ten temat.
Wstęp
To co tutaj powiem ma ogromne znaczenie, jak również pociągnie w skutkach burzliwą dyskusję i niejednokrotnie mocny sprzeciw. W związku z tym chcę od razu, na wstępie zaznaczyć, że nie chcę niszczyć tego co dobre i mam wiele szacunku i sympatii dla państwa Izrael, które stało się po wojnie przystanią dla głęboko i nieodwracalnie skrzywdzonych Żydów. Ja też jestem Źydem i tragedię II wojny odczuwam osobiście , chociaż urodziłem sie już po wojnie.
Wobec powszechnego (choć o różnym nasileniu) zjawiska antysemityzmu, własne państwo żydowskie stało się jedynym miejscem, w którym można było stworzyć ramy prawne dla poczucia osobistego bezpieczeństwa. Nie rozpisując się, chcę dać dowód, że rozumiem szereg argumentów, które przyczyniły się do starań o powstanie państwa Izrael.
Moim zadaniem jest wydobycie na światło dzienne wiedzy, która rzuci światło na nieznane dotąd elementy rozwoju Ziemi. Da to możliwość szerszego spojrzenia na rolę Żydów w historii Ziemi. To z kolei umożliwi zapewne podjęcie zdecydowanych kroków.
Oddziaływanie wzajemne kultur
Jak wiadomo obecność dużej, wielomilionowej grupy ludzi o zbliżonej kulturze , o zbliżonym myśleniu , oddziaływuje istotnie na sąsiądujące z nią inne grupy różniące się kulturowo. To wydaje się dość oczywiste. Istnieje termin ' promieniowanie kultury' odnoszący sie do tego zjawiska.
Oddziaływania takie obejmują swym zasięgiem wielkie obszary Ziemi i wiele państw. Wpływamy wzajemnie na siebie. Niezwykłe zdarzenia, wielkie dramaty lokalne odczuwalne są przez wszystkich na całej Ziemi. Ma to związek z obiegiem strumienia energii CHI (patrz rozdział DOM - Energia CHI ).
W przeszłości , pierwszym takim obszarem spójnym w sensie oddziaływania wzajemnego był półwysep Arabski a jego istotnym punktem kulminacyjnym , gdzie dokonywała się koncentracja wpływów i odpowiedzi były tereny zamieszkałe przez Żydów i sami Żydzi. To był prototyp takiego procesu. Jest to proces cywilizacyjnego rozwoju, w którym narasta świadomość Prawa, świadomość współistnienia i wzajemnej współzależności pomiędzy narodami, i pomiędzy jednostkami z różnych kultur.
Następnym założeniem dla identycznego procesu, ale na większą skalę, był dużo większy obszar, od Wysp Indonezji po Łabę. Ten drugi proces zapoczątkował okres , który nazywamy Nową Erą. W nowym, drugim założeniu, punktem centralnym wpływów i odpowiedzi stał się obszar zamieszkiwany przez Słowian (dzisiejsza Ukraina, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia, Polska aż po Łabę). Obszar ten nie obejmował Półwyspu Arabskiego, Indii, Iraku, Iranu, Afganistanu ani południowej Europy, a od północy Rosji, Kazachstanu, Syberii i Mongolii. Obejmował jednak Chiny, Kaukaz i tereny zamieszkałe przez Kurdów.
Tak zarysowany obraz rozwoju dziejów można zweryfikować wiedzą historyczną wzajemnych oddziaływań kultur na tych obszarach.
Trzecie założenie
Obecnie, w roku 1952 powstało trzecie założenie, jednak nie może ono w pełni zrealizować się. Poniżej wyjaśniam dlaczego.
Obszar tego, trzeciego już założenia, obejmuje poprzednie dwa, z poszerzeniem na całą Azję i północną Afrykę: Etiopia, Sudan, Czad, Algieria. Centrum tego obszaru obejmuje Ukrainę, Białoruś, Litwę, państwa nadbałtyckie i Polskę aż po Łabę. Nie mogą istnieć dwa centra.
O ile powstanie Izraela było dobre przed tym momentem , to potem dalsze jego istnienie stało się problemem.
Przebieg trzeciego procesu dopomina się ustąpienia Źydów z tego miejsca. Źydzi są narodem z centrum pierwszego obszaru. Ich miejscem jest centrum trzeciego obszaru lub miejsce neutralne poza obszarem trzecim ( np. USA, państwa południowej Afryki, Australia lub Południowa Ameryka). To jest przyczyną potęgowania się agresji Arabów, niezależnie jakich argumentów przy tym używają.
W przeszłości agresja jednej grupy doprowadzała do przemieszczania się innych grup. Dzisiejsze struktury państwowe nie pozwalają się przemieszczać a nie jest, jak widać obojętne, kto w jakim miejscu mieszka.
Jeśli przeciwnicy Izraela w tym miejscu moich rozważań są gotowi winić za ten stan rzeczy Źydów, to trzeba, żeby przypomnieli sobie, że Żydów europejskich zniszczył Hitler. Zaś powstanie Izraela było odpowiedzią na potworności pogromów na terenie Rosji i potworności zbrodni hitlerowskich.
Patrząc na dzisiejszą mapę świata dostrzegamy na niej dwa poważne zakłócenia, znajdujące się we wnętrzu trzeciego obszaru, nie w całości objętego procesami cywilizacyjnymi.
Jedno to reżim Saddama a drugie to Białoruś Łukaszenki. Na obrzeżach jest jeszcze Korea Północna i Libia.
Gdyby zaczął funkcjonować w pełni trzeci z procesów, to wszystkie one znalazłby się w strefie wpływów cywilizacyjnych i tak z pewnością się stanie. Rozwiąże to szereg problemów związanych z tymi obszarami.
Jednocześnie zauważmy, że dziwny twór jakim jest państwo Łukaszenki, powstał wskutek nieobecności Żydów na tych ziemiach. Równowaga może być przywrócona, jeśli Żydzi zaakceptują mentalnie wartość swojej obecności na tamtych ziemiach i wyrażą zainteresowanie pobytem na nich, inaczej mówiąc, znajdą tam dla siebie miejsce. Brak ich w tamtym miejscu nie zatrzyma procesu trzeciego ale uniemożliwi rozciągnięcie się centrum procesu poza linię Łaby. Jednak obecność Źydów spowodowałaby, że proces trzeci obejmie swym zasięgiem całą Europę tak ,że w całości znajdzie się ona w jego centrum. Umożliwi to zaistnienie spójności mentalnej w obrębie Unii Europejskiej.
Za to obecność Żydów w Izraelu uniemozliwia zaistnienie w pełni procesu trzeciego. Jak już powiedziałem trzeci proces wchłonie obszary dwóch poprzednich. Teraz jest to niemożliwe. Agresja Arabów będzie potęgować się jako 'naturalny' regulator sytuacji.
Duch Europy
Jeśli mówi się o upadku ducha europejskiego to trzeba przyjąć do wiadomości, że stało się tak , bo brak jest w Europie Źydów. Szczególnie dotkliwy jest brak Źydów ze wschodniej Europy, z terenów polskich. Z Polską było podobnie, dopiero jej zniknięcie z mapy Europy pokazało efekt w postaci zachwiania równowagi politycznej, której przedtem nikt nie uświadamiał sobie w pełni.
Tutaj uwidacznia się podobieństwo losów Żydów i Polaków na terenie Europy. Podobieństwo losów wogóle wynika z zajmowanej przez te narody pozycji w obszarach oddziaływań cywilizacyjnych.
W jednym i w drugim procesie obydwa narody kształtowały się w ich centrach.
W powyższym modelu układają się w całość aktualne zdarzenia takie jak: obalenie reżimu Saddama, powstanie państwa Kurdów, integracja Europy, agresja Arabów w stosunku do państwa Źydów, ostentacyjny brak akceptacji w Europie dla Łukaszenki.