11-06-2013 13:45

Ochrona dobra

Dotarły do mnie niezwykłe historie przyjaźni zwierząt , które w naszym rozumieniu nie powinny się były zdarzyć (>> tutaj ) . Zwierzaki są nam bliskie wieloma zachowaniami , a kiedy przejawiają uczucia wyższe , to jest to dla nas wzruszające : małpa tuląca w ramionach małego kota czy niedźwiedź polarny przygarniający łapą psa i powracający wielokrotnie do nich , przez cały tydzień (!) , żeby się z nimi bawić .

Próbuję tę odmienność ich zachowań zrozumieć .

Niektóre zwierzęta są agresywne , a niektóre łagodne . Do niektórych strach jest podejść , a do innych nie . To jak z ludźmi . Zauważamy , że niektóre z nich są po prostu dobre .

Znam bliżej dwa koty . Kot nie lubi , kiedy ingerować w teren , który w danej chwili zajmuje - miejsce na którym leży . Jeden z nich , z tych mi bliżej poznanych , natychmiast uderza łapą z wysuniętymi pazurami . Drugi także uderza łapą ale pazury chowa . Przyglądam się im od dawna i wiem , także z wielu innych obserwacji , że ten drugi jest dobry . Przy tym o pierwszym nie mogę tego powiedzieć - jest w nim nietłumiony egoizm . Drugi potrafi swój egoizm powściągnąć i wchodzi w przyjazne interakcje .

Kiedy przyglądam się pokazanym fotografiom (>> tutaj ) , to spostrzegam tam jedną prawidłowość . Zwierzęta , które normalnie zostałyby zjedzone , były dobre . Bóg-Stwórca chce , żeby takie wyjątkowe zwierzę było chronione i cofa wolność jego zabijania .

Poniżej przykłady ( źródło : Komediowo.pl , tam są istotne komentarze . Zdjęcia zamieszczam osobno u siebie , bo czasami strony ulegają likwidacji . )

1/ małpa tuląca w ramionach małego kota (>> tutaj ) - dobry jest kot

2/ niedźwiedź i tygrys (>> tutaj) – dobry jest niedźwiedź

3/ żyrafa i struś (>> tutaj) – dobry jest struś

4/ jelonek i gepardy (>> tutaj ) - dobry jest jelonek

5/ lis i kot (>> tutaj ) - dobre są obydwa zwierzęta , a ich przyjaźni była trwała ponad rok i przetrwała do końca

6/ szympans i tygrys (>> tutaj) – dobry jest szympans

7/ niedźwiedź i psy ( tutaj ) - dobre są psy . Niedźwiedź powracał przez tydzień(!) – to nie było zdarzenie jednorazowe .

I jeszcze jedna fotografia ( >>tutaj ) , surykatki w zoo w Belgradzie . Na tym zdjęciu widać w dużej grupie zwierząt dwa dobre . Na drugiej fotografii zaznaczyłem obydwa dobre żółtą plamką ( >>tutaj ) .

Przypominają mi się jeszcze dwie odrębne historie . Jedna , to bodajże w Kenii miało miejsce , przyjaźń gazeli i lwicy . Ludzie przyjeżdżali z bardzo daleka, żeby to obejrzeć . W tym przypadku obydwa zwierzęta były dobre i ich przyjaźń była trwała .

Druga historia została sfilmowana . Film był bardzo popularny w Internecie . Mały bawół odłączył się od stada i został osaczony przez grupę lwów . Lwy obwąchiwały go ale nie atakowały . Liczne stado bawołów , setki osobników , gniewnie zbliżyło się do grupki lwów , co zmusiło je do odejścia . Ten mały bawół był dobry .

Te historie są z jednej strony poruszające ale z drugiej strony , my ludzie , powinniśmy wyciągnąć z nich wnioski . Wnioski będą dwa . Oglądałem film o koszernym uboju . W rzeźni wisiało mnóstwo starannie spreparowanego mięsa ale w tej masie nie było ono idealne do spożycia . Nie było , bowiem wśród wielu tusz mięsa znajdowały się i takie , które pochodziły z dobrych zwierząt . Ten fakt rzucił cień na całość .

Nie wolno nam zabijać dobrych zwierząt . Powinniśmy zawsze zadać sobie pytanie , czy zwierzę wolno nam zabić . Wówczas nie będziemy musieli tłumaczyć sobie za każdym razem , że pozbawiamy je życia z konieczności przetrwania . Tego rodzaju wątpliwości pojawiać się będą tylko wobec zwierzęcia dobrego . Wobec zwierzęcia , które nie przejawia cechy dobroci , takich wątpliwości , wywołanych boskim zakazem nie będzie .

Zwierząt dobrych jest około 8% . Liczba ta dotyczy zarówno płazów , gadów , ptaków jak i ssaków . Wśród parzystokopytnych ( świnie, jelenie) liczba ta dochodzi do 11% . Wśród wielbłądokształtnych i żyrafowatych do 20% .

Te liczby są znaczne i pokazują skalę problemu . Ta wiedza powinna zmienić nasze obyczaje w obszarze hodowli zwierząt i ich uboju . Zwierzęta nie mogą dalej pozostawać jedynie przedmiotami . Te ochronione będziemy , być może , wypuszczać na wolność , a być może staną się one ozdobą naszego otoczenia . Przyjemnie jest mieć dookoła siebie przyjazne istoty . Pokazuje to przykład misia , który przez tydzień powracał do tamtych psów .

Na zakończenie tych ograniczeń należy powiedzieć , że wobec wszystkich stworzeń obowiązuje nas zakaz zabijania jeśli mielibyśmy zabić bez potrzeby zaspokojenia głodu , chyba że chronimy własne zdrowie ( każdy przypadek wymaga odrębnego rozważenia ) . Wszystko , co żyje jest potrzebne i jest chronione przed agresją i bezmyślnością .

Z powyższego płynie kolejny wniosek ale już dotyczący nas . To , co zaobserwowaliśmy w świecie zwierząt pokazuje , że wolą Boga-Stwórcy jest ochrona dobra . W sytuacji pojawienia się dobra , Bóg zawiesza ogólne prawa zachowań i stosuje prawo ochrony .

Zdarza się nam oceniać drugich według zdarzeń , które świadczą o nich niekorzystnie i według tych niekorzystnych ocen ferujemy wyroki . Nie zastanawiamy się lub nie dopuszczamy do siebie myśli , że te osoby są pozytywne , a jedynie szereg zewnętrznych czynników spowodował niedobre efekty ich działań . Odrzucamy ich wówczas , eliminujemy ze swojego kręgu . Taka eliminacja oznacza często wyrok niszczący ich życie .

Naszym obowiązkiem jest zawsze rozważyć wszystkie czynniki łagodzące ocenę . Jak lampartowi nie wolno pożreć dobrego jelonka , tak i nam nie wolno zniweczyć dobrego człowieka .

Jesteśmy istotami bardziej złożonymi od zwierząt . Każda sytuacja kolizyjna między nami jest doświadczeniem dla obydwóch stron . Strona , która jest stratna powinna powściągnąć wyroki , a strona druga , która strat przysporzyła , powinna dołożyć starań do poprawy , nawet jeśli nie zawiniła złą wolą .

W kontekście powyższego , na marginesie wspomnę dwa znane powiedzenia , zaślepiające nasz umysł na dobro w drugim człowieku . Pierwsze to : „Jak dać im palec , to wezmą całą rękę” i drugie „Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane”. Jest oczywiste , że należy czasami dać palec ale tak , żeby nie wzięli całej ręki – chociaż i tu nie ma reguły ( przykład – Oskar Schindler , który traci cały zgromadzony majątek dla ratowania pracowników , Żydów . Film „Lista Schindlera” ) . Co do dobra w piekle , to w piekle nie ma dobra z zasady , chyba , że je ktoś tam zaciągnie , właśnie ferując niesprawiedliwe wyroki . Piekło rozumiem symbolicznie . Piekło stwarzamy sobie sami , kiedy jesteśmy niesprawiedliwi ( patrz PRAWO ) .